Муромцевский районный суд Омской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению жителя Муромцевского района к Страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» о признании случая страховым, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Гражданин «С» обратился в суд с иском к Страховой компании, указывая, на то что в рамках кредитного договора был подключен к Программе страхования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», страховым риском по договору страхования, являлось в том числе Первичное диагностирование критического заболевания, под которым в соответствии с условиями участия понимается первичное диагностирование застрахованному лицу в течение срока страхования инсульта, инфаркта миокарда или злокачественного онкологического заболевания. Плата за участие в программе страхования составила 68 454 рубля 55 копеек и была уплачена истцом  в полном объеме. Страховая сумма по договору составила 570 454 рубля 55 копеек. В течение срока страхования истцу был диагностирован инфаркт миокарда, что послужило основанием обращения истца к ответчику с требованием произвести страховую выплату, однако его требования остались без ответа. В последующем в выплате страхового возмещения истцу было отказано.

В судебном заседании истец указал, что после обращения в суд, ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 570 454 рублей 55 копеек, при этом полагал, что выплата страхового возмещения не освобождает ответчика от выплаты штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку страховое возмещение выплачено в ходе рассмотрения дела в суде.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в письменных ответах указал, что в страховой выплате истцу было отказано, в связи с некомплектом документов.

  Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, а поскольку нарушение ответчиком прав истца «С» нашло свое подтверждение, суд счел необходимым взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца компенсацию морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате юридических услуг.

Решение не вступило в законную силу.